マディソン警察はボディーカメラを装着する予定だが、懐疑的な見方は根強い

自治体記者

マディソンはついに、警察でボディカメラの90日間の試験的プログラムを開始することになるが、これは10年近くかけて決定されたことである。

市議会は火曜日の夜、16対4の投票で、北地区の警察官48人にボディーカメラを装備するプログラムを指導する一連の方針とともに、パイロットを認可することを可決した。この決定は、前回の評議会が機器の試験プログラムをかろうじて支持してから15か月後、数時間の議論を経て決定された。

火曜日の投票は、現在実施されているマディソン警察の方針により、以前の承認とは異なり、試験期間は1年から90日に短縮された。

パイロットプログラムの実施に関する2022年4月の投票は、市検察局が警察署の身体装着型カメラの方針を見直すことを条件としていた。この方針は、人々のプライバシーの権利を保護しながら、警察官と一般の人々が巻き込まれた事件を記録するためのカメラの手順を確立するものである。

71の地方機関を対象とした現地分析によると、マディソン警察はデーン郡で唯一の法執行機関であり、ボディカメラを広く使用していない中西部最大の法執行機関の1つである。現在、市の特殊武器戦術チームとオートバイ警官のみが身体装着型カメラを使用している。

ショーン・バーンズ警察署長は、市議会や他の委員会へのプレゼンテーションでボディカメラの必要性を支持し、それが市民と警察官の両方の安全を守るのに役立つと述べた。

「このコミュニティでは、身体に装着するカメラについて非常に多くの質問がありました。実際にどれくらいの費用がかかりますか？ 1,400万ドルという高額の見積りを聞いたことがあるが、それは私にとって恐ろしいことだ」とバーンズ氏は火曜日に語った。

(市は、2023 年の市の資本予算でパイロットプログラムに 83,000 ドルを割り当てました。)

バーンズ氏は、パイロットによってこのプログラムが必要かどうか、また市全体に拡大すべきかどうかがすぐに示されると考えている人もいると述べた。

「私たちは、政策がどこで成功し、どこで政策が失敗するかをデータから教えてもらいました」とバーンズ氏は言う。「もしあなたが完全な実施について私に質問しているのなら、それはあなたの次の首長に延期しなければなりません。なぜなら、このせいで私の人生から数年が奪われたからです。」

市議会議員のジュリアナ・ベネット氏、サブリナ・マディソン氏、ニッキー・コンクリン氏、ヤネット・フィゲロア・コール氏は決議に反対票を投じた。

バーンズ氏が起草した現在の方針では、カメラは警察官と一般の人々とのやりとりを記録し、犯罪行為の証拠を収集し、訓練ツールとして機能し、警察官のパフォーマンスと法律の順守を監視する目的にのみ使用されるとしている。ポリシーと手順。

身体装着カメラ実現可能性検討委員会（現在は解散）のメンバーだったグレッグ・ゲレンビュク氏は、警察署長の提案した政策は委員会からの安全措置の勧告を無視していると主張した。たとえば、同氏は、警察官が報告書を作成する前にボディカメラの映像を確認できるようにする政策仕様を挙げた。

ゲレンビュク氏は市議会に宛てた書簡の中で、「説明責任を回避したいのであれば、この政策は問題ないが、そうでないのであれば、そのような政策は受け入れられるべきではない」と述べた。

しかし、バーンズ氏は2月にキャップ・タイムズに対し、委員会からの最初の政策勧告の一部は「州法と全く一致していない」と語った。将来の手順変更に対する柔軟性を確保することが同局の最優先課題だったと同氏は述べた。

バーンズ氏は火曜日の会合で、報告書の正確性を確保するためにボディーカメラの映像が使用される可能性があるが、同省は特に重大な事件の際に映像へのアクセスを制限する権利を留保していることを明らかにした。最終的に 1 つのボディカメラ会社でパイロットを市全体に拡大する場合には、詳細を詰める必要があります。

同局はパイロットとして、MPDがすでに使用しているAxon、Panasonic、Motorolaの3つの異なるカメラをテストする予定だ。

「私はあなたが私に求めたことを正確に実行しました。方針を書きました。信じられないほど何度も、すべてのセリフを読みました」とバーンズ氏は火曜日の夜に語った。「私の任務は、実現可能性委員会の報告書に実質的に準拠する政策を作成することであり、それを実行しました。そして、それを2体に提示してもらいました。 …両方の団体にプレゼンテーションを行ったところ、両方の団体で可決されました。」